阿森纳球迷现在最纠结的是什么？眼看球队要在伊蒂哈德球场挑战曼城，到底是该豁出去对攻，还是扎紧篱笆先求不输？曼联名宿里奥·费迪南德直接把话撂下了：如果阿尔特塔的球队选择在曼城主场采取龟缩防守，那结局会“死得很惨”。这话可不是随便说说，看过这两年两队交锋的球迷都懂，在曼城的主场玩深度防守，几乎等于把主动权拱手让人，最后往往是被一点点磨死。那么问题来了：阿森纳到底该怎么踢？
一、 费迪南德的警告并非空穴来风：历史战绩说明一切
我们先看看数据，为什么说在伊蒂哈德摆大巴是高风险策略：
近五次阿森纳客战曼城，输了四场，其中三场都是被完全压制，控球率低、射门少，死守到最后阶段崩盘。最典型的就是上赛季那场1-4，想守没守住，想攻又出不去。
曼城破密集防守的能力独步英超。德布劳内的穿透性直塞，哈兰德在禁区内的搅动能力，加上伯纳多·席尔瓦、福登等人的小范围穿插，面对铁桶阵他们有一万种方法。你缩得越深，他们传切的空间反而越从容。
心理层面处于绝对下风。连续在这里失利，会让球员在采取保守战术时背负巨大的心理压力，一次失误就可能全盘崩溃。二、 龟缩防守为何在曼城主场行不通？两大核心原因
费迪南德作为顶级中卫，他的判断基于防守球员的视角：
1. 消耗战你耗不过曼城。现代足球的密集防守需要全员保持极高的专注度和纪律性90分钟。曼城的传控体系本身就是一种“防守消耗”，他们会不断横向、纵向调动你的防线，几个回合下来，后卫线和后腰的注意力只要稍有松懈，致命的空档就会出现。阿森纳的防线本赛季并非固若金汤。
2. 放弃中场等于自杀。如果阿森纳选择让出中场，全线退守，那么厄德高、赖斯等人连接前场的能力就被废了。萨卡和马丁内利将得不到支持，成为无源之水。没有反击威胁的龟缩，是纯粹的被动挨打。曼城可以毫无顾忌地将边后卫推到中场甚至锋线，形成围攻之势。三、 阿森纳的出路在哪里？主动出击的三点战术建议
那么，听费迪南德的，不龟缩，难道就和曼城打对攻？当然不是无脑对攻。我认为阿尔特塔需要在这几点上做文章：
策略一：敢于在中场进行高强度对抗。 不能让罗德里、德布劳内舒舒服服地拿球组织。赖斯和若日尼奥（或帕尔特伊）必须承担起拦截和第一道压迫的责任，哪怕用战术犯规打断曼城的节奏，也不能让他们流畅地通过中场。
策略二：抓攻防转换的瞬间。 曼城压上进攻时，后场会留出空间。阿森纳一旦断球，必须由守转攻的那一下要快、要坚决。萨卡和马丁内利的速度是关键，不能犹豫，要敢于利用个人能力冲击曼城的边后卫与中卫结合部。
说到底，费迪南德的观点核心是：在最高水平的对决中，纯粹的、消极的防守是守不住的。阿森纳需要的是“积极的防守”，也就是有组织、有弹性的中场拦截，配合快速有效的反击。把自己的特点打出来，哪怕输球，也要站着输。如果未战先怯，把希望全部寄托于门将神扑和对方脚感不佳，那正如费迪南德所言，等待他们的很可能是一场心理和比分上的双重打击。这场比赛，看的就是阿尔特塔的胆识和球队的执行力。
